湖南空管分局为地方机场腾飞保驾护航

通过对2016年整体回顾可以看到，光伏领域通过竞价确实实现了比较大的改变、比较大的发展，这是一个主线。

其中出口19.9亿元，同比增长24.1%;进口5.5亿元，同比增长14.5%。2016年，上饶市对外贸易结构得到持续优化，内生动力进一步增强，全市民营企业进出口同比增长18.1%，占全市外贸总值的75.8%，比2015年提升7.8个百分点;贸易方式更趋合理，一般贸易进出口同比增长11.6%，占全市外贸总值的98.9%，比2015年提升5.1个百分点;国际市场多元化取得进展，对巴西、马来西亚、阿联酋等国家进出口分别增长8.7倍、19.9%和90.6%;特色产业不断实现新发展，以晶科能源为龙头的光伏企业，出口太阳能电池片总量居全省第一;以婺源为代表的茶叶出口占全省份额的50.7%，成为上饶市出口新老产业结合的代表;两光一车产品出口小幅增长，全市机电产品出口120.6亿元，同比增长2.9%，其中太阳能级多晶硅进口4.7亿元，同比增长55.3%。

仅12月份当月，全市进出口总值25.4亿元人民币，同比增长21.9%因此，开发一类低成本、稳定的具有强电子抽取能力的电荷传输层至关重要。经过几年的快速发展，钙钛矿太阳能电池的效率已从初始的3.8%迅速提高到22.1%，已接近或超过传统高效薄膜太阳能电池(如铜铟镓硒或碲化镉等)，进一步发展，可与硅及砷化镓等单晶太阳能电池媲美。此外，借助钙钛矿层退火形成过程中稍过量加热生成少量PbI2钝化钙钛矿晶界的作用，减少复合过程，获得了光电转换效率高达19.90.6%的平面异质结钙钛矿电池，并得到了美国光伏论证机构Newport的权威认证。鉴于钙钛矿自身优异的电荷传输能力，可完全不需要借助高温烧结TiO2介孔层来辅助电子传输，制备简单平面异质结钙钛矿太阳能电池。

电滞现象一直困扰平面钙钛矿电池研究，导致该现象可能的原因包括：钙钛矿层中离子移动、钙钛矿/电子传输层TiO2界面缺陷或能级排布差异等形成的势垒，以及TiO2低的电子迁移率等阻碍了电子从钙钛矿到电子传输层的有效输运。该工作得到了中组部青年千人计划、国家重点研发计划、北京市科委以及国家自然科学基金委员会的经费支持。即使全部满产，12月～3月底单晶硅、多晶硅组件的产量大约在5GW、18GW。

下图就是美国NREL实验室做的一个组件功率衰减的统计。综上所述，在质量可靠的前提下，单晶、多晶组件并没有本质的差异。领跑者，追求的是技术水平高，要用高效单晶;普通项目、光伏扶贫，我们要追求更高的性价比，或者度电成本(LCOE)更低。L0=WHL0：初始理论发电量W：项目装机容量，与采用单晶或者多晶无关H：峰值小时数，与项目场址、采用安装方式相关，与采用单晶或者多晶无关：与当地的气候条件、项目的设计水平、施工和运维质量、全部设备质量相关，并无证据证明单晶的质量优于多晶。

如果单晶采用高效组件，如290Wp，则相对于265Wp的多晶组件，辅材成本可以降低约9%，即0.2～0.25元/W之间。他建议业主买一线企业的多晶，但该企业高管坚持用单晶，最终毫不犹豫采购了一个不知名小企业单晶产品。

二、单晶将靠技术优势逆袭?之前曾经写过一篇文章《政策造就单晶市场》，对现有的一些数据进行了分析，认为：由于2016年的领跑者基地、各省的竞争性配置办法等评分标准中，都把组件的转换效率当作重要的评分标准。即便如此，受产能限制，单晶组件有价无市。所谓单晶会降低BOS成本，是因为目前单晶的主流功率为280Wp(转换效率为17.1%)，而多晶的主流功率为265W(转换效率为16.2%)。项目LCOE越低，项目的收益越好。

然而，无论如何，高性价比无疑是投资者决策最重要的因素。在目前高效单晶价格遥遥领先的情况下，单晶并不是一个好的选择。随着630并网压力的增加，目前普通单晶组件3.4元/W以内已经很难拿到，而高效组件已经到3.6元/W以上。日本是一个国土面积十分有限的国家，对高效组件的需求应该超过其他国家。

2)如果国外市场也呈现单晶硅市场占有率大幅上升的情况，那说明在世界范围内单晶凭借其技术先进性重新占领市场;反之，如果仅是中国市场单晶异军突起，国外市场单晶份额还在下降，那单晶市场份额提升应该主要是受国内政策推动的局部现象。四、单晶虽好，但还要看性价比如前文所述，领跑者、普通项目、光伏扶贫的目的不同，最适合的组件类型也是不一样的。

据初步统计，国内单晶组件产能约15GW、多晶硅组件产能约55GW。由于不同电站建设条件的差异性，辅材(电缆、支架、基础、土地)成本大约在2～2.8元/W之间。

图3：组件年衰减率情况统计上图中，组件衰减的中位数为0.5%/年，即一半的组件年衰减效率在0.5%/年以内，但也不排除有劣质组件，衰减效率达到3.8%/年。下图是世界范围内近10年(2006～2015年)的市场份额统计。一、单晶组件太火了单晶现在有多火?从我一天之中经历的两个小故事就可见一斑。图2：2006～2015年不同类型组件市场份额情况这也从侧面印证，国内对高效单晶硅的追捧，一方面来源于单晶技术水平的提升、成本下降，但更主要的原因应该是国内政策的推动。275W的单晶和275W的多晶转换效率确实是一样的，理论发电量也是一样的。同时，考虑到很多一线企业的出口量都很大。

630并网项目预计都应在2017年1季度完成采购。首先，来看初始理论发电量。

在实际使用中，还是要根据项目实际情况，选择最适合的组件类型。因此，在国内政策的推动下，如果不受产能限制，国内2017年上半年的单晶硅组件有可能达到50%的市场份额。

光伏們曾报道了最近的一次大型组件招标的开标情况，即《中国电建、葛洲坝2017年组件集采投标价格》。大约有30多人选择了单晶的效率更高，发电量更大;2个人选择多晶效率高;仅有4人选择了两个一样高，理论发电量相同。

其次，再来看投资水平。这就造成单晶一片难求，价格也一路看涨因此，项目的初始理论发电量与采用组件采用单晶、多晶无必然联系。以单晶280Wp、多晶265Wp为例进行对比：相同规模时(如20MWp)，两者电缆、支架、基础、土地(以下简称辅材)成本有差异。

有朋友曾对此提出疑议，他认为：单晶组件的市场份额提高，并非是政策因素，而是单晶的技术先进性。二、单晶将靠技术优势逆袭?之前曾经写过一篇文章《政策造就单晶市场》，对现有的一些数据进行了分析，认为：由于2016年的领跑者基地、各省的竞争性配置办法等评分标准中，都把组件的转换效率当作重要的评分标准。

所谓单晶会降低BOS成本，是因为目前单晶的主流功率为280Wp(转换效率为17.1%)，而多晶的主流功率为265W(转换效率为16.2%)。数据来源：JapanPhotovoltaicEnergyAssociation图1：2012～2016年单晶市场份额情况从上图可以看出，近5年来，以季度为时间段进行统计，单晶的市场份额整体呈下降的趋势。

如果单晶采用高效组件，如290Wp，则相对于265Wp的多晶组件，辅材成本可以降低约9%，即0.2～0.25元/W之间。表1：中国电建最近一次大型集采开标价格上表可以看出，以标红的一线厂家的报价为参考，290W的高效组件比多晶高0.15～0.4元/W，大部分价差都在0.3元/W及以上。

因此，在国内政策的推动下，如果不受产能限制，国内2017年上半年的单晶硅组件有可能达到50%的市场份额。项目LCOE越低，项目的收益越好。因此，就辅材成本而言，多晶辅材约比单晶辅材贵0.1～0.15元/W之间。据初步统计，国内单晶组件产能约15GW、多晶硅组件产能约55GW。

综上所述，在质量可靠的前提下，单晶、多晶组件并没有本质的差异。下表摘取了中国电建开标中，一线企业的报价(葛洲坝开标价格偏高，暂不采用)。

当采用相同转换效率的单、多晶组件时(比如都是270Wp)，BOS成本并不会有差别。630并网项目预计都应在2017年1季度完成采购。

领跑者基地的实施，确实让单晶火了!国家能源局把光伏项目划分为领跑者、普通项目、光伏扶贫不同类型，每种类型的目的、使命是不一样的。组件对25年发电量的影响，更多的取决于企业的封装技术、工艺水平，单晶、多晶造成的差异着实可以忽略不计。